DOLAR

32,2349$% 0.16

EURO

34,9991% 0.43

STERLİN

41,1202£% 0.58

GRAM ALTIN

2.420,63%0,46

ÇEYREK ALTIN

3.960,00%0,20

BİTCOİN

฿%

Konya PARÇALI BULUTLU 15°
  • Adana
  • Adıyaman
  • Afyonkarahisar
  • Ağrı
  • Amasya
  • Ankara
  • Antalya
  • Artvin
  • Aydın
  • Balıkesir
  • Bilecik
  • Bingöl
  • Bitlis
  • Bolu
  • Burdur
  • Bursa
  • Çanakkale
  • Çankırı
  • Çorum
  • Denizli
  • Diyarbakır
  • Edirne
  • Elazığ
  • Erzincan
  • Erzurum
  • Eskişehir
  • Gaziantep
  • Giresun
  • Gümüşhane
  • Hakkâri
  • Hatay
  • Isparta
  • Mersin
  • istanbul
  • izmir
  • Kars
  • Kastamonu
  • Kayseri
  • Kırklareli
  • Kırşehir
  • Kocaeli
  • Konya
  • Kütahya
  • Malatya
  • Manisa
  • Kahramanmaraş
  • Mardin
  • Muğla
  • Muş
  • Nevşehir
  • Niğde
  • Ordu
  • Rize
  • Sakarya
  • Samsun
  • Siirt
  • Sinop
  • Sivas
  • Tekirdağ
  • Tokat
  • Trabzon
  • Tunceli
  • Şanlıurfa
  • Uşak
  • Van
  • Yozgat
  • Zonguldak
  • Aksaray
  • Bayburt
  • Karaman
  • Kırıkkale
  • Batman
  • Şırnak
  • Bartın
  • Ardahan
  • Iğdır
  • Yalova
  • Karabük
  • Kilis
  • Osmaniye
  • Düzce
a

Hukuk Devletinde Anayasa ve Anayasa Mahkemesi

HUKUK DEVLETİ, Hukuka uyan devlettir; Hukuk devletinde HUKUKÎ KILIFA UYDURMAK gibi bir

düşünce ve tutum olamaz.

 

Hukuk Devleti,  toplum mutabakat metni olan, bir Anayasa’sı olan, Anayasa da hukukta normlar hiyerarşisinin en üstünde tutulan devlettir.

 

Hukuk Devletinde, Anayasa’nın teminatı olan ve Kanunların, Anayasa’ya uygunluğunu denetlemekle görevli, Bireysel Başvuru ve hak ihlali davalarına bakmakla yetkilendirilmiş, yapıldığı tarihte Dünyanın en demokratik Anayasası kabul edilen Türkiye Cumhuriyeti 1961 Anayasası ile kurulmuş Anayasa Mahkemesi kararlarına

“ Saygı duymadığını “ ifadeye etmeye hiçbir makam ve mevki sahibi yetkili olamaz.

 

TC Anayasası 153. maddesi “Anayasa Mahkemesi Kararları Yürütme, Yasama ve Yargı makamlarını, idari mercileri, gerçek ve tüzel kişileri bağlar” amir hükmünü içerirken, Anayasa Mahkemesi yetkilerinin kısıtlanmasının gündeme getirilmesi bile Hukuk devletinde rastlanılacak bir olgu değildir.

 

Türkiye Cumhuriyeti Anayasası KATI ANAYASALAR (Rijit Anayasalar) grubundandır. Bu grup Anayasaların değiştirilemez maddeleri olduğu gibi değiştirilmesi belli bir nisaba(orana) bağlı maddeleri var demektir.

 

Anayasalar, Mecliste belli Nisap bulunduğu takdirde Mecliste değiştirilebilir veya Referanduma (Halk oylamasına) sunulabil. FAKAT Anayasa bu şekilde değiştirilmeden, toplumu da, tüm mercileri de bağlar.

 

Anayasa değişmeden, yürürlükteki ANAYASA’ya  ve ANAYASA MAHKEMESİ KARARLARI’na UYMAMAK, ANAYASA’ya ve HUKUK DEVLETİ’ne  BAŞKALDIRMA dır.

 

HUKUK DEVLETLERİNDE sık sık Anayasa değişikliğinden bahsedilmez, Anayasa. İktidarın işine geldiği şekil ve zamanda değiştirilebilecek bir düzenleme değildir, Bir toplum mutabakat metnidir.

 

Bugün Anayasa’da bir boşluk ve eksik bir madde yoktur, sadece uygulanmayan madde vardır.

 

Yine bugün, Türkiye’de Yüksek Yargı mercileri arasında bir yetki ve görev uyuşmazlığından bahsetmek de mümkün değildir. Zira Yargıtay, Danıştay, Sayıştay gibi yetki ve görevi farklı olan Yüksek Yargı mercileri vardır, LÂKİN ANAYASA MAHKEMESİ hepsinden farklı bir merci olup,

Bütün bu mercilerin üzerindedir ve aynı zamanda ANAYASA MAHKEMESİ bir YÜCE DİVAN dır.

 

Hukuken bu inceliklere vâkıf olmadan bu konuda yorum yapmak, bilgi karmaşasına ve Kaosa neden olur.

 

Hukuk Devleti mutlaka özümsenmelidir.

 

YORUMLAR

s

En az 10 karakter gerekli
Tüm Yorumlar (1)
  • Mustafa Orhan
    6 ay önce
    0 0

    ABH medyada sayın Ahmet Ergun’un yazılarını okuyorum Çok yararlı Tesekkurler

Sıradaki haber:

Konya’nın birinci sorunu Konyaspor

HIZLI YORUM YAP

Veri politikasındaki amaçlarla sınırlı ve mevzuata uygun şekilde çerez konumlandırmaktayız. Detaylar için veri politikamızı inceleyebilirsiniz.