Afin d'éliminer les lacunes de l'Acte d'Iklim sans définition concrète des mesures à prendre pour faire face à la crise climatique, une société civile est d'abord nécessaire ! Comme nous le savons tous, notre pays a pris des engagements importants en vertu de l'Accord de Paris sur le climat, afin d'atteindre les objectifs d'émissions nettes de zéro en 2053. La conception de la loi sur le climat qui devait s'appuyer sur le fondement juridique a fait l'objet d'une discussion intensive au sein du public, principalement des plates-formes et des salles professionnelles liées à l'environnement. Cependant, la loi a été au centre des critiques en mettant l'accent sur la croissance économique et les marchés du carbone grâce aux avantages environnementaux. De plus, la discussion sur la pollution de l'information, qui consiste en des théories de conspiration autour du contenu de la conception, est devenue plus complexe. Tout le monde mangera de la viande artificielle, vous ne pouvez même pas arroser la plante dans la maison et les discours des médias sociaux qui n'ont pas fait avec la réalité comme climat inkârcıs se nourrissent à l'ordre du jour, malheureusement beaucoup de gens qui n'ont pas une connaissance approfondie sur le sujet ont fait qu'il soit tegin. Avis juridique. L'un des aspects les plus éjectés de la loi sur le climat est qu'il n'existe pas de plan de production exact des combustibles fossiles. En tant que plates-formes environnementales, c'était les deux premières critiques de se concentrer sur le commerce du carbone, sans disposer d'un plan de production précis à partir des combustibles fossiles. Ces lacunes ont rappelé l'exigence d'une feuille de route concrète et stable contre la crise climatique. Il est nécessaire de développer une approche écosystémique, non seulement axée sur les comptes carbone dans une région riche en diversité biologique comme la Turquie. L'accent mis sur l'écosystème est le fondement de la durabilité dans tous les domaines de la vie. L'écosystème devrait être inclus dans le centre dans toute planification juridique et économique. En raison de ce que la justice climatique peut être possible sans construire une vie compatible avec la nature. Après toutes ces discussions, le projet de loi a été retiré à la commission de l'Assemblée. Un secrétaire juridique aussi important qui formatera l'avenir de la planète et de l'humanité n'a pas été laissé à l'ombre de priorités économiques à court et moyen terme. Ce retrait offre une occasion importante d'adopter une nouvelle loi plus inclusive. Nous avons besoin plus que jamais d'une loi climatique forte, réécrite avec des faits scientifiques, la participation sociale et la sensibilité écologique. Notre pays est devenu le site de construction de mines d'or appelle partout dans le monde. Président de la Fondation TEMA Deniz Ataç a souligné que les modifications de la législation présentent un risque important en termes de zones naturelles et de santé humaine. Ataç crée une grande menace pour la vie naturelle, culturelle et économique. Il a dit. Particulièrement les appels de la mine d'or détruisent la nature de notre pays. Nous polluons nos ressources naturelles. Pour l'enrichissement d'une poignée de gens, l'or éclate dans tout notre pays... À Konya, un ingénieur minier Nurettin Mıhçı, qui avait fait la Direction régionale du MTA, a dit, quel est le bénéfice des appels de la mine d'or à notre pays; versets d'autorité dit que j'interdis l'or appels partout dans le monde, détruire la nature, et aucun bénéfice pour l'humanité, sauf qu'ils polluent les ressources naturelles. Ce que toutes ces conversions sont possibles, c'est non seulement de parler des lois, mais aussi d'une vision forte, d'une participation sociale et d'un nouveau but de vie établi en harmonie avec la nature. La politique climatique de notre pays doit être régénérée avec la responsabilité de cette transformation. Parce que ce secret n'est pas le problème de la nature. Plutôt épais.